Diferencia entre revisiones de «Distribucions comentades»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
(Página creada con «== Basadas en Debian == Debian es de las distribuciones de Linux estables y libres más interesantes para servidores, pero para el escritorio puede ser complicada de c...») |
Sin resumen de edición |
||
Línea 1: | Línea 1: | ||
== | == Basades en Debian == | ||
Debian | Debian és una de les distribucions més estables i interesants per a servidors, però la configuració per a un PC d'escriptori o per a l'aula és tediosa. [[Ubuntu]] facilita el treball proporcionant un entorn agradable i preconfigurat per a moltes coses. El problema és que Ubuntu no és estable ni estàndar i és un problema utlitzar-lo per a fer servidors o per a un aula en la que és més important l'estabilitat que les prestacions o l'apariència gràfica. Les distribucions basades en Ubuntu, com Linux Mint arroseguen el problema. | ||
Tal vegada, cal tornar a les coses bones de Debian (estabilitat, Synaptic, No Unity...) Però sense renunciar a l'estètica o a preconfiguracions que ens faciliten la integració a l'aula. | |||
=== Solusos == | |||
[http://solusos.com/ Solusos] | |||
== Crunchbang === | |||
[http://crunchbang.org/about/] | [http://crunchbang.org/about/] |
Revisión del 10:50 1 dic 2012
Basades en Debian
Debian és una de les distribucions més estables i interesants per a servidors, però la configuració per a un PC d'escriptori o per a l'aula és tediosa. Ubuntu facilita el treball proporcionant un entorn agradable i preconfigurat per a moltes coses. El problema és que Ubuntu no és estable ni estàndar i és un problema utlitzar-lo per a fer servidors o per a un aula en la que és més important l'estabilitat que les prestacions o l'apariència gràfica. Les distribucions basades en Ubuntu, com Linux Mint arroseguen el problema.
Tal vegada, cal tornar a les coses bones de Debian (estabilitat, Synaptic, No Unity...) Però sense renunciar a l'estètica o a preconfiguracions que ens faciliten la integració a l'aula.